Mais triste que o resultado foi o "tiro no pé"

Foi triste não termos compreendido o teor da mensagem do Miguel antes do treino de quarta-feira passada durante a conversa semanal.
O "pregão" não foi sobre o desapontador empate com o Boli, mas sim sobre a falta de companheirismo revelada em certos momentos dentro do campo.

A mensagem que o Miguel deixou não é nova para os mais atentos, reparem que desde a primeira palestra tem mencionado, sempre oportunamente, a importância de não andarmos a apontar o dedo uns aos outros, porque mais tarde nos calha a nós falhar.

Na quarta feira enquanto ouvia pensava cá para mim, mas quantos é que estão na realidade a perceber o que o homem está a dizer? e mesmo os que estão a perceber, quando as situações se repetirem, isto é; aquelas que lhes fazem ferver o sangue e começar a disparar para todos os lados, será que se vão preparar psicologicamente para se auto-controlarem!

Pelo menos para mim a mensagem na 4ª-feira foi clara: "ou corrigem a vossa atitude e funcionam como uma equipa ou podem arranjar outro treinador que assim eu não sirvo".

Face ao que vi no Sábado, em que a mesma desunião foi por mais do que evidente, só posso concluir entre uma ou várias das seguintes explicações:

1) não queremos este treinador por cá, e por isso fizemos exactamente o contrário do que ele nos pediu

ou:

2) não percebemos um cacete do que o homem nos pediu e pensamos que o "pregão" era por causa do empate

3) pensamos que o homem estava a "falar barato", e que aquilo não era para ser tido em conta

4) podem nos dizer o que quiserem que não vamos mudar de opinião, depois podemos é não gostar das consequências

5) percebemos a conversa mas não fizemos o trabalho de casa de mentalização para evitar explodir e dar um "tiro no pé" à primeira contrariedade.

Como não acredito na 1ª hipótese, só pode ser uma das outras explicações pois parece-me que todos estão a gostar bastante do trabalho que o Miguel tem desenvolvido desde que chegou, e que por conseguinte ninguém foi premeditadamente fazer o contrario do que lhe foi pedido. Eu cá prefiro pensar que talvez fosse a última das hipoteses listadas; a malta percebeu a mensagem mas continua sem trabalhar o aspecto psicológico e à 1ª contrariedade explode, desconcentrando-se a si e aos seus colegas. Esse é precisamente outro aspecto que o Miguel nos tem tentado passar desde o primeiro dia, TÁ TUDO NA CABEÇA! O futebol tem muitas componentes, e esta, geralmente desvalorizada, é verdadeiramente importante.

Tal como discutir com o árbitro não serve para nada, discutir com os colegas é zero, deixamos de correr, arranjamos desculpas para o nosso insucesso colectivo e deixamos de acreditar que somos capazes pois de qualquer modo não vale a pena, pois outro "gajo" qualquer (sim porque "eu" nunca falho) vai dar outra abébia e vamos perder de qualquer modo. Este tipo de pensamento, muitas vezes sem que nos apercebamos, faz com que nos desmotivemos, corramos menos, percamos a noção do posicionamento, do sentido de antecipação, em suma tornamos-nos muitíssimo mais fracos individual e colectivamente.


Pois é não falei no jogo não foi...é que esta merda é mais importante que o jogo! Primeiro arruma-se isto, depois o futebol,

ah outra coisa - quem arruma o futebol é o treinador!, isto se o quisermos respeitar. Se quisermos todos ser treinadores e continuar a fazer o que nos dá na realgana, independentemente do que nos é pedido, então, sugiro o curso de treinadores a começar em Junho na AFA.